Джоель-Питер Уиткин – психопат или потрясающе здоровый человек?
Опубликовано 25 апреля 2009 года в рубрике Аллея Вдохновенья
402 раз(а)Что такое красота? Каким должно быть произведение искусства, чтобы пройти сквозь века и стать общепризнанным шедевром?
А что из себя представляет красота, а что такое безобразие и где проходит грань между ними? Как должно выглядеть произведение искусства, чтобы вызывать восторг и отвращение одновременно?
Что же, во всяком случае на последний вопрос я могу ответить. Не самостоятельно, а обратившись за помощью к работам известного и жутко скандального фотографа, имя которому Джоель-Питер Уиткин.
Американский фотограф, с творчеством которого я хочу вас познакомить (или напомнить тем, кто с ним уже знаком), родился 13 сентября, 1939 года, в Бруклине, Нью-Йорк, США.
Как вспоминает сам Уиткин, на его творчество повлияло два события.
1. Развод родителей по причине религиозных разногласий (его отец был евреем, мать — католичкой). Практика показывает, что подобное событие отражается на любой личности и часто способствует рождению «необычного» творчества.
2. он стал свидетелем гибели маленькой девочки. Отрезанная в автомобильной катастрофе голова ребенка упала к ногам 5-летнего Джоэла. После этого смерть словно заворожила его воображение и стала постоянным героем его творчества.
Существует еще одна легенда, которую фотограф придумал себе сам. Она гласит, что Джоель-Питер Уиткин на ярмарке в Кони-Айленд встретил трехногого человека, гермафродита и женщину-курицу, которые и стали его первыми моделями. С этого началось его творчество.
Думаю, вы сами понимаете, что на подобных экспонатах он не остановился и дальше было больше.
Стоит ли акцентировать внимание, что его творчество далеко не для всех? По идее, это и так понятно, а иначе с чего бы он стал скандальным?
Но я таки скажу: слабонервным лучше не смотреть!!.
Мой долг перед читателями выполнен, все предупреждены, идем дальше.
Питер Уиткин не щадит нервы и эмоции своих зрителей, табу для него не существует. Все творчество Уиткина — это работа на грани жизни и смерти, красоты и уродства, нормы и извращения. Он как будто ищет ответ на вопрос: а существует ли на самом деле эта грань или это одно из заблуждений, веками тиражируемых человечеством?
Любимый художник фотографа — Джотто, но больше всего на его работы оказали влияние сюрреалисты, особенно Макс Эрнст, и искусство барокко. Его фототехника похожа на дагерротипы и на работы Э. Беллока.
Дагерротипи́я (дагеротипия) — фотографический процесс, способ непосредственного получения при съёмке позитивного изображения. Дагерротипия изобретена французским художником Даге́ром в 1839 году. Дагерротипия считается первым практическим способом фотографирования. Этот способ был единственным способом получения фотографических изображений до изобретения в 1851 году мокрого коллодионного процесса, полностью вытеснившего более сложную и опасную дагерротипию.
Безусловно, на сегодняшний день у Питера Уиткина не только тысячи поклонников, но и сотни последователей, все имена которых просто невозможно (да и бессмысленно) перечислить.
Выставки Уиткина официально запрещены властями некоторых американских штатов. Пэт Робертсон (американский религиозный и политический деятель, известный телевизионный проповедник) проклинал его как сатаниста, а жена британского премьер-министра пыталась закрыть его выставку в Лондоне из-за фотографии «Пир глупцов», на которой был изображен мертвый ребенок в окружении винограда, креветок, граната, с поврежденной рукой, ступней и ногами.
Несмотря на это, Уиткин титулованный и признанный мастер в Европе. Некоторые его работы включены в коллекции весьма авторитетных музеев, задействованы в выставочных проектах галерей и представлены в самых известных частных собраниях.
При создании своих работ фотограф также использует некоторые физические методы для создания своих фотографий — царапание негативов, тонирование отпечатков и нанесение на них пятен, а также техника известная как «руки-в-реактивах».
Называя самого себя «беспринципным ультимативным изобретателем», Уиткин пытается сохранить чувство изумления по отношению к странностям человеческого тела и поведения. «Я или псохопат с острейшим эстетическим чувством, или же потрясающе здоровый человек, – говорит художник, комментируя свои работы. – Как бы то ни было, я знаю, что ничем не смогу себе помочь. Ведь это то, для чего я был рожден».
Что касается меня, большую часть его работ я не понимаю и не могу сказать, что являюсь ярым поклонником его работ. Но, все они, до единой, заставляют шевелиться что-то в наших душах. Пусть это непонимание или отвращение, не важно, главное – это эмоции.
Может быть, что-то заставит вас задуматься, или улыбнуться, или рассердиться. Любая из этих реакций будет мне приятна. А вот скука – это ужасно.
Стивен Кинг
Если бы этих слов не сказал Стивен Кинг о своем творчестве, то что-то подобное мог бы сказать (а может и говорил) Джоель-Питер Уиткин о своем.
Есть на что посмотреть, есть над чем задуматься. Более того, есть, где почерпнуть идеи для собственных работ. Пусть они будут совершенно в ином стиле, не будут иметь ничего общего с фотографиями Уиткина, но они могут родиться в вашей голове при просмотре его работ.
Не буду настаивать, но рекомендую познакомиться с творчеством этого скандального фотографа.
можно здесь (30 фотографий, 1.78Mb)
Безусловно, жутко интересно узнать и ваше мнение по поводу творчества столь неординарной личности. С нетерпением жду комментариев.
- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - –
– грузовики
– бесплатные объявления
– подержанные автомобили
Другие записи:
17 Комментариев к теме
“Джоель-Питер Уиткин – психопат или потрясающе здоровый человек?”
Да, фотографии действительно вызывают очень сильные чувства… Но сказать что они светлые не могу. Некоторые очень напоминают Дали. А у него только черно-белые фотографии?
Вы правы, фотографии светлыми не назовешь, да и не могут они таковыми быть, ведь изображают в большинстве своем смерть и пороки…
Насколько знаю, да, только черно-белые. Во всяком случае я цветных не видел
Ну у каждого человека свои представления прерасного. Думаю в его творчестве не ничего такого сверхестественного, за что гео можно назвать сатанистом. А нормальный человек пойдет работать патогонатом? Я думаю нет.
Брр, мурашки по спине. Думаю, все-таки психопат. Представить, что эти работы могут кому-то нравиться? Как по мне – мерзость!
«А нормальный человек пойдет работать патогонатомом?
Я думаю нет.» – извините, работа патологоанатома все таки нужна – в медицинских целях. Тут же человек получает удовольствие, изображая всякую …
Влада, но это же так условно все
Когда поставили Эйфелеву башню, люди тоже говорили, что это мерзость и до такого мог додуматься только сумасшедший. А теперь считают произведением искусства восхищаются ею)))
А Питер Уиткин случайно не Петя Виткин?
А вообще фотографии жуткие
А ключевое слово – восторг и отвращение одновременно
непонимаю, кромя отвращения никаких эмоций..
Интересно кого можно заинтерисовать такими фотографиями? Хотя о вкусах как говорится не спорят!
Не знаю – не знаю… Что-то мне не очень нравится эта популярная в последнее время тенденция тащиться с чего-то отвратительного. Если честно, считаю, что все это до добра не доведет.
А впрочем, главное – чтобы человек ради такого искусства не совершал каких-нибудь убийств и тому подобного.
я популярной тенденции не замечал.
может это просто противовес тому, что нам навязывают кругом все «чистенькое» и «прилизанное», вот люди и ищут альтернативу?
Я замечаю, и весьма часто. Хммм, даже не знаю, возможно. Но опять же, это скачки из крайности в крайность.
Каждый сходит с ума по своему. Ему нравитьяс фотографировать такие объекты, а кому то нравиться снимать цветочки. У каждого есть право выбора
Я просто в восторге от его работ!!!Встречала раньше отдельные его фото, решила найти побольше…И дело тут не в деградации современного общества и т.д.Как сказал кто-то( к сожалению, не помню имени), если бы вы жили во времена средневековья и позднее, то для вас смерть бы была нормой ( за что, допустим, многие не признают художников ренессанса – за их апокалиптические картины и изображения смерти). Если бы кто-то умирал, то труп лежал бы несколько дней в той комнате, где бы вы ели и спали, при вас ( и вы сами) каждый день бы резали животных и расчленяли их для дальнейшего употребления. Смерть в те времена – это нормальная, повседневная часть жизни. А теперь никто этого не видет, все замечают только приторные краски будничной жизни. Поэтому и появляется страсть к чему-то под этими розовыми очками, как антипод обыденной серости и фальши. Ведь смерть и её своеобразная красота была и останется самой правдивой и трепетной частью нашей жизни…это мой личное мнение
Люди все разные,для меня это уж слишком.
«Но, все они, до единой, заставляют шевелиться что-то в наших душах. Пусть это непонимание или отвращение, не важно, главное – это эмоции.»
Звучит так, будто сам факт возникновения эмоций для вас редкость, и только он может напомнить вам, что вы живой. Это значит, что себя вы считаете почти что трупом, механической куклой, раз цепляетесь даже за негативные эмоции лишь чтоб на секунду почувствовать себя живым. Неплохая иллюстрация к данным фотографиям. Постмодернизм в квадрате))
ym-fire, ну что вы такое говорите? =)
при чем тут на секунду, мертвый и т.д.?
как раз наоборот, я ценю каждую секунду жизни, а чтобы это чувство было полнее, необходимо переживать что-то эмоционально, даже если это негативные эмоции – это великолепно. ведь только на позитиве далеко не уедешь и перестанешь его ценить.