А те, кто против, просто не умеют вникать в суть постов и путают руководство по созданию «правильных» шрифтов (что есть чуть ли не наука) и создания элементов декора

на самом деле, не важно какой дизайн и как говорят, сколько людей столько и вкусов.

Сейчас всё перепуталось и смешалось.

Я вот, видел один забугорный сайт без дизайна ваще.

Просто белый экран на главной странице и несколько слов меню. а на нем посетителей было больше мильена в день.

И всё это, только для наших нераскрученных ресурсов, имеет какое-то значение, в виду недостатка свободных\лишних денег для раскрутки.

Мысли, безусловно, вызсказывайте. Я же не заводил блог, чтобы только похвалы выслушивать. А так даже интереснее: пишут «вау, супер» — возможно спам, а написав «ты такой и эдакий», скорее всего от чистого сердца, т.к. есть риск, что автор подобные слова не пропустит.

Мне и правда все равно, главное, что заказчики довольны и довольны посетители их сайтов.

Но все же хочется, коль чем-то недовольны, чтобы обосновывали, а не просто «мне так захотелось»

Мой блог, как бы хрен с ним... тем более что я не пишу о том чего не знаю...

Я так тоже переживал, в начале своей блогерской карьеры... забейте. И внимательнее читайте мой текст.

То что мне кнопки навигации не понравились и общее оформление, это мое личное отношение и ничего более.

Вершину наглости вы еще не видели, за свою не достаточно большую жизнь, Она совсем в другом заключается.

не хотите общаться, так и скажите. Я же не навязываюсь... Кстати. можете зайти написать, что думаете обо мне. я не обижусь... Но вы же гордый, наверное с высшим образованием, дипломом художника или дизайнера...

ладно не принимайте так близко к сердцу и вам явно станет проще жить в интернет.

Нет, друзья, я все могу понять и безспорно относительно кого-то я новичок. Всегда рад граммотной о объективной критике.

Но давайте Вы не будете рассказывать о моих способностях и качестве работы, если у вас на то нет никаких оснований?

Алексей, Вы свой блог то давно видели в последний раз? У Вас еще хватает совести критиковать мое меню и «тихо молчать» про мой логотип?

Это просто вершина наглости

Ежиков и не догадывается, что многие латинские шрифты преобразованы в кириллицу.

А большинство гарнитур, просто заимствовано, с некоторыми изменениями.

Сейчас такое время, что всем по-барабану, и шрифты и цвет и все остальное.

Авторитетов нет, тем более в России, про Украину не знаю...

Но если Ежиков станет, делать шрифты и дизайны ориентируясь на гуру росс дизайна Лебедева, то уж точно, ни к чему хорошему это не приведет.

А «красивость» всегда была, но в Инете, на мой взгляд, можно и без нее обойтись.

Что касается взглядов автора этого дневника, то создалось полное впечатление, что он, только учится, всему этому. Иначе бы не стал делать такую ужасную и не современную панель навигации, про цвет и логотип сайта автора, я тихо помолчу.

Потому что, всё имеет право быть и найдет своих почитателей.

Человек отстаивает свою точку зрения, причем, аргументированно. Не обращать внимания на таких людей — грех

А то, что и Вы используете этот метод — правильно. Мне он регулярно помогает и я доволен теми результатами. Отказываться не собираюсь, кто бы не писал, что это плохо и не правильно

На самом деле, то что вы предложили активно используется и именно в тех случаях, которые вы описываете, так что все супер, и сам так делаю...

А «логику построения» и «графические рифмы» отдадим на откуп творческим людям:))

И, повторяю в третий раз, я писал о создании букв для лого, а не печатанья текста

«смотрелось грамматно и красиво»

Ага. Только вот неопытные дизайнеры (которым Вы даёте советы) не знают, что такое «грамотно и красиво». И получается тот шлак, который мы видим в итоге вокруг.

У любого приличного шрифта есть логика построения, графические рифмы, и так далее. Преобразованием R -> Я, например, большое число акцидентных шрифтов убивается начисто. Тем более, N -> И.

Большое спасибо за книгу, жаль качество такое, что невозможно нормально читать, придется и правда поискать печатный вариант.

С Вашей стороны, Алексей, первый коммент про «ничего не получиться» и «говно» был абсолютно некорректен и, как оказалось, безоснованным.

В книге приводится большинство примеров, в точности, как у меня.

Приятно, что у меня идеи совпали с, я так понимаю, гуру типографики.

Но, хочу еще раз объяснить, что он приводит примеры для типографии и «правильных» шрифтов, я же в статье оговаривался, что мы не будем создавать шрифты для полноценной печати, а только для лого и отдельных надписей. В таких случаях я могу «Л» хоть квадратной делать, главное, чтобы смотрелось грамматно и красиво.

Для того, чтобы понять вкратце, почему нельзя делать так, как Вы предлагаете, прочитайте страницы 65—67. А для более полного понимания очень советую осилить всю книгу целиком.