24.09.08
Метки: дизайн, как?, Шрифты
С проблемой нехватки качественных кириллических шрифтов встречался каждый, кто хоть раз пытался нарисовать логотип или флаер. Порой бывает очень досадно, когда видишь, насколько красиво выглядят буковки в каком-то шрифте, а использовать их не можешь. Видишь ли, в иностранных алфавитах отсутствует буква «ш» и любимую МаШеньку не получится порадовать креативной открыткой.
Не ошибусь, если скажу, что необычные декоративные шрифты используются в небольших количествах. Я подразумеваю, что их используют, когда нужно нарисовать логотип, отдельную надпись или украсить обычный текст симпатичными заглавными буквами. Никому не придет в голову напечатать абзац готическим или гранжевым текстом. А если Вам ненароком пришла такая глупая мысль, то гоните ее прочь как можно быстрее.
На самом деле нет никакой проблемы вообще. Можно без проблем использовать шрифты с латинскими буквами. Если разобраться, то в этих алфавитах большая часть букв выглядит одинаково. А нехватка определенных букв возмещается соединением и изменением присутствующих.
Я уже говорил о том, что писать длинный текст декоративным шрифтом нам никогда не придется, а значит и работы будет не много.
В зависимости от конкретного случая, текст переводится в растр или корректируется в векторе. Это не принципиально важно.
А теперь несколько подсказок о том, как же получить недостающие буквы:
Если букву «R» отразить слева направо, получим нашу славянскую «Я»
Буква «V» в перевернутом виде наша «Л»
Букву «Ш» можно получить путем переворота латинской «Е» или совместив две «U», в зависимости от шрифта. Или еще один вариант – это такое вот математическое сложение «Ш» = «L»+ «L»+ «I». Как получить «Щ», думаю, объяснять не стоит.
Буква «И» — это повернутая «N» или перевернутая «U», опять же, в зависимости от шрифта.
Буква «Ю» создается совмещением разных букв, к примеру, перевернутая «Т»+«О». Или, в некоторых случаях, очень красиво и оригинально вместо «О» использовать «Q». Вместо «Т» можно использовать любую другую букву, предварительно удалив ненужную часть. К примеру, «Н».
Думаю, технология совсем не сложная и всем понятная. Экспериментируйте, фантазируйте, совмещайте и помните: из любой ситуации есть, как минимум, два выхода.
Ну, и конечно, не забывайте комментировать 
Постовой
SMO.me проводит такую же акцию, как и я. Присоединяйтесь.
И еще один весьма интересный и необычный (лично для меня) блог, думаю, понравится и вам
Popularity: 1%
Чем тебе то кирилица не угодила?
Что значит не угодила? Ты вообще читал, о чем пост или только по названию судишь?
У тебя сплошная математика
А+В+С
Это еще цветочки, вот скоро начертательная геометрия пойдет!..
Спасибки, Найкрис!
Очень простое и остроумное решение!
Всегда пожалуйста:)
буду рад, если пригодится
при таком подходе кернинг и хинты
улетают в /dev/null
Только в том случае, если редактировать в растре, в вектре же все параметры можно сохранить
В результате этого «остроумного» решения получается полное говно. Сходите в магазин, почитайте книжку Гордона «Буквы от А до Я» и поймите, почему так делать нельзя.
Ну, не у всех есть такая возможность, коль такой просвещенный, могли бы и другим поведать, а не кидаться общими «типа умными» фразами.
Книжку можно скачать для ознакомления, например, тут: depositfiles.com/ru/files/2059675, но лучше всё-таки купить ДО того, как начинать заниматься шрифтовым дизайном.
Для того, чтобы понять вкратце, почему нельзя делать так, как Вы предлагаете, прочитайте страницы 65—67. А для более полного понимания очень советую осилить всю книгу целиком.
Что же, почитаю. Для самообразования пригодится. Надеюсь, что я найду ответ, как по другому обойтись без существования хороших кириллических шрифтов
Лучший выход — кириллизовывать их грамотно. Но для этого нужно учиться, учиться и ещё раз учиться. Кроме Гордона почитайте «Живую типографику» Корольковой, «Основы стиля в типографике» Брингхёрста, «Шрифтовые технологии» Карова, «Компьютерную типографию» Кнута. Обычная бумажная типографика очень во многом применима и к веб-дизайну.
Замечательно!
Большое спасибо за книгу, жаль качество такое, что невозможно нормально читать, придется и правда поискать печатный вариант.
С Вашей стороны, Алексей, первый коммент про «ничего не получиться» и «говно» был абсолютно некорректен и, как оказалось, безоснованным.
В книге приводится большинство примеров, в точности, как у меня.
Приятно, что у меня идеи совпали с, я так понимаю, гуру типографики.
Но, хочу еще раз объяснить, что он приводит примеры для типографии и «правильных» шрифтов, я же в статье оговаривался, что мы не будем создавать шрифты для полноценной печати, а только для лого и отдельных надписей. В таких случаях я могу «Л» хоть квадратной делать, главное, чтобы смотрелось грамматно и красиво.
Похоже, вы не стали читать, что там написано.
А написано там, что так делать НЕЛЬЗЯ. 
«смотрелось грамматно и красиво»
Ага. Только вот неопытные дизайнеры (которым Вы даёте советы) не знают, что такое «грамотно и красиво». И получается тот шлак, который мы видим в итоге вокруг.
У любого приличного шрифта есть логика построения, графические рифмы, и так далее. Преобразованием R -> Я, например, большое число акцидентных шрифтов убивается начисто. Тем более, N -> И.
Алексей, Вы не правы
Я прочитал и внимательно 
Дело в том, что у нас разные позиции и взгляды. Вы смотрите, как человек, который занимается, непосредственно, типографией и ее эстетическим видом. Я же рассказываю о том, какие вещи можно применять в дизайне. Если те, кто читает мои статьи, будут слепо выполнять все, как написано у меня, то мало что выйдет. Большинство моих заметок идут с «пометкой на подумать», тоесть я не раскрываю всех тонкостей, дабы люди обращались к своему серому веществу за помощью. То, о чем пишет автор, понятно и так, если буква «Ю» мало походит на ту, что должна быть, то необходимо включать соображалку и думать, что удалить-добавить.
И, повторяю в третий раз, я писал о создании букв для лого, а не печатанья текста
Найкрис, мой вам совет — не обращайте вы внимания на чрезмерно дотошного и увлеченного Алексея Ежикова:)
На самом деле, то что вы предложили активно используется и именно в тех случаях, которые вы описываете, так что все супер, и сам так делаю...
А «логику построения» и «графические рифмы» отдадим на откуп творческим людям:))
Почему дотошный?
Человек отстаивает свою точку зрения, причем, аргументированно. Не обращать внимания на таких людей — грех
А то, что и Вы используете этот метод — правильно. Мне он регулярно помогает и я доволен теми результатами. Отказываться не собираюсь, кто бы не писал, что это плохо и не правильно
Точно, то что работает конкретно для тебя — для тебя и верно;)
Спор насчет использования шрифтов, типа пустой звон.
Ежиков и не догадывается, что многие латинские шрифты преобразованы в кириллицу.
А большинство гарнитур, просто заимствовано, с некоторыми изменениями.
Сейчас такое время, что всем по-барабану, и шрифты и цвет и все остальное.
Авторитетов нет, тем более в России, про Украину не знаю...
Но если Ежиков станет, делать шрифты и дизайны ориентируясь на гуру росс дизайна Лебедева, то уж точно, ни к чему хорошему это не приведет.
А «красивость» всегда была, но в Инете, на мой взгляд, можно и без нее обойтись.
Что касается взглядов автора этого дневника, то создалось полное впечатление, что он, только учится, всему этому. Иначе бы не стал делать такую ужасную и не современную панель навигации, про цвет и логотип сайта автора, я тихо помолчу.
Потому что, всё имеет право быть и найдет своих почитателей.
Да что же это такое, в самом деле то?
Нет, друзья, я все могу понять и безспорно относительно кого-то я новичок. Всегда рад граммотной о объективной критике.
Но давайте Вы не будете рассказывать о моих способностях и качестве работы, если у вас на то нет никаких оснований?
Алексей, Вы свой блог то давно видели в последний раз? У Вас еще хватает совести критиковать мое меню и «тихо молчать» про мой логотип?
Это просто вершина наглости
Уважаемый автор, что вы так воспринимаете. Это вовсе не критика. Это просто мысли, которые вы позволяете писать по поводу ваших заметок.
Мой блог, как бы хрен с ним... тем более что я не пишу о том чего не знаю...
Я так тоже переживал, в начале своей блогерской карьеры... забейте. И внимательнее читайте мой текст.
То что мне кнопки навигации не понравились и общее оформление, это мое личное отношение и ничего более.
Вершину наглости вы еще не видели, за свою не достаточно большую жизнь, Она совсем в другом заключается.
не хотите общаться, так и скажите. Я же не навязываюсь... Кстати. можете зайти написать, что думаете обо мне. я не обижусь... Но вы же гордый, наверное с высшим образованием, дипломом художника или дизайнера...
ладно не принимайте так близко к сердцу и вам явно станет проще жить в интернет.
В том и дело, что я абсолютно не гордый, смайлы расставил искренне и в тех местах, где правда улыбался. Увы, но это единственный способ передать мои эмоции другим людям, при печатаньи текста
Мысли, безусловно, вызсказывайте. Я же не заводил блог, чтобы только похвалы выслушивать. А так даже интереснее: пишут «вау, супер» — возможно спам, а написав «ты такой и эдакий», скорее всего от чистого сердца, т.к. есть риск, что автор подобные слова не пропустит.
Мне и правда все равно, главное, что заказчики довольны и довольны посетители их сайтов.
Но все же хочется, коль чем-то недовольны, чтобы обосновывали, а не просто «мне так захотелось»
Ну вот и славно... А то. понимаешь получается, что я смайлы не могу поставить. Ну да, ладно.
на самом деле, не важно какой дизайн и как говорят, сколько людей столько и вкусов.
Сейчас всё перепуталось и смешалось.
Я вот, видел один забугорный сайт без дизайна ваще.
Просто белый экран на главной странице и несколько слов меню. а на нем посетителей было больше мильена в день.
И всё это, только для наших нераскрученных ресурсов, имеет какое-то значение, в виду недостатка свободных\лишних денег для раскрутки.
Отличный урок! А те кто против просто завидуют)))), то что не смогли сами это придумать. Получается красиво. Ты молодец!
Наталья, спасибо!
А те, кто против, просто не умеют вникать в суть постов и путают руководство по созданию «правильных» шрифтов (что есть чуть ли не наука) и создания элементов декора
думал на эту тему, но потом отказался от такой мысли. уж больно возни много ради одного логотипчика. имхо проще логошрифт вообще от руки сделать и отсканить.