10.06.08 в рубрике Мысли
Причин, по которым люди терпят крах на поприще дизайна, две: отсутствие желания учиться и собственная глупость. И они настолько тесно переплетаются, что порой невозможно отличить одну от другой. А чаще всего они шагают вместе, порождая хворь, которая заставляет горе-дизайнера наложить на себя руки. Самое страшное, что бедолага и не подозревает о своей болезни. Ее можно заметить только со стороны или зная симптомы.
Думаю, большой риск уповать на помощь со стороны, не факт, что она последует. А вот излечиться самому в силах любого. А значит, в арсенале познаний должен присутствовать перечень симптомов. О них и поговорим.
1. Излишняя романтичность.
Многие новички, которые становятся на эту тропу, считают, что достаточно прочитать один учебник по HTML или PHP, мало-мальски освоить Photoshop и хватит. Оформляет свою страничку на бесплатном хостинге и ждет приплыва клиентов (самому стало противно от приторности и избитости данного предложения, но, увы, так оно и есть).
Но клиентов нет. А если кто-то и появляется, то тут же отказывается от услуг. Его не устраивает качество работы или отсутствие портфолио.
Время идет, деньги не зарабатываются, и новоявленный дизайнер, с криками «в сети одни козлы», сворачивает свою деятельность.
Увы, но быстрого достижения успеха не бывает, даже в сети. Стереотип, что в Интернете можно заработать легко и быстро — ложь. Как и в любом деле, здесь нужны навыки и познания. Причем немалые. И если у Вас зреет мысль, что вся Паутина только и ждет героя в вашем облике, то будьте готовы к большому количеству пинков и оплеух со всех сторон. Это естественно и неизбежно, главное не сломаться и не бросаться наутек, а идти к назначенной цели.
2. Создание собственной «дизайн — студии».
В сети часто попадаются страницы, предлагающие услуги по созданию сайтов, гордо именуемые дизайн — студиями. Но на самом деле вся «студия» состоит из одного человека, иногда двух-трех.
Они считают, что «дизайн — студия» звучит очень стильно и это привлекает дополнительных клиентов. Хотя, такая ситуация не только в данной сфере деятельности. «Подставными» могут быть любые конторы. Так что будьте внимательны при выборая туристическое агентство или агентство переводов.
Не знаю, по какой причине люди создают эти «дизайн — студии», но мне смешно, когда я натыкаюсь на них, размещенных на бесплатных хостингах и делающих сайты от 10$.
Каким же образом горе-дизайнер затягивает петлю на шее собственного успеха?
Во-первых: дизайн — студия — это не просто группа профессионалов, это в первую очередь адрес, по которому ее можно найти. Цены студий в десятки раз выше фрилансеров. И человек, который готов платить сумму с четырьмя ноликами, захочет посидеть в Вашем офисе, попить с Вами кофейку. Такой заказчик хочет насладиться РЕАЛЬНЫМ общением и сервисом. Он платит не только за надежность и качество, но и за престиж.
Во-вторых: есть клиенты, которым нужен качественно выполненный заказ. Они не собираются переплачивать тысячи долларов за кофе и имя, они обращаются к фрилансерам. Повторяю, именно к фрилансерам, а не в студии с низкими ценами. Ибо понятно, что в дизайн — студии, где деньги делятся между директором, секретарем, дизайнером, программистом, охранником и уборщицей, работа не может стоить 100$.
В итоге, горе-дизайнеры, создающие «липовые» студии, теряют и тех и других клиентов. Они могут рассчитывать только на неопытного и малопонимающего заказчика. А с таким подходом успеха не добьешься.
3. Использование различного бреда.
Знаете, меня просто убивает, когда в статьях или книгах, посвященных заработку в сети, присутствует нечто вроде:
«Вы можете зарабатывать, будучи веб-дизайнером. Для этого достаточно освоить один(!) из графических редакторов и редактор по созданию сайтов. Не думайте, что у Вас ничего не выйдет, это достаточно просто. Взгляните на оформление Яндекса или Гугля, неужели не сможете сделать подобное?»
С уверенностью могу сказать, что эти люди советуют то, чего сами никогда не пробовали. Иначе они бы не советовали такого своим читателям, зная, что несут ахинею. Даже в эпоху «легкого дизайна» и период правления стиля Web 2.0 таких познаний недостаточно.
Коробит не меньше, когда попадается подобное:
«Зачем Вы людям голову забиваете своими кодами и прочей фигней? Вот я сделал свой сайт за полчаса в WordPad’e (а то попадаются умельцы, ваяющие и вовсе в Word’e) и весьма доволен»
Но это все не просто так рассказывалось, я подводил Вас к мысли, что не стоит искать легких путей. Чтобы добиться успеха и востребованности, нужно знать и понимать, что к чему. Все нужно делать своими руками, а потом уже, если захочется, выбрать редактор, который Вас устроит.
Сомневаюсь, что горе-дизайнер, создающий свои сайты с помощью программ Microsoft Office знает, что 80% кода — ненужный мусор.
4. Излишняя самоуверенность.
Как же часто попадаются те, кто пытается объяснить, что ты делаешь все неправильно. Среди веб-мастеров вообще очень сильно распространено явление «я самый классный и понимаю лучше всех». Но практика показала, что самомнение таких личностей противоположно качеству их работы. Такое поведение встречается не только среди малоизвестных горе-дизайнеров, которые хотя бы глупым трепом пытаются заявить о себе. Оно присуще и «признанным метрам», которых менее успешные деятели слушают с открытыми ртами, а те в свою очередь несут полную чушь.
Для именитых студий, которые уверенно держаться на поверхности бизнеса, это позволительно и слабо отразится (если отразится вообще) на их заработках.
А вот для мастеров-одиночек — неминуемая смерть. В силу своего высокомерия они не прислушиваются к коллегам, которых в придачу считают конкурентами. Они сами наживают себе врагов, ограничивают «здоровое» общение, а, значит, и упускают возможности. Эти умники выбирают для себя более медленную и мучительную «смерть». Такое «самоубийство» схоже с принятием медленно действующего яда, от которого нет противоядия.
А дизайнеров, которые видят в других конкурентов, а не коллег, можно вообще «закапывать заживо». Им не видать успеха.
Мое мнение: каждый специалист найдет своего клиента и всегда будет востребован, даже в условиях жесткой конкуренции.
Но между теми, кто без оснований говорит, что ты делаешь все не так, и теми, кто дает адекватную критику, большая разница. Критика, негативная, но здравая — это двигатель прогресса. Когда мне указывают на мои промахи, я только рад, это делает меня сильнее. А если критик может не только объяснить, в чем ошибка, но и подсказать, как ее исправить, то он вообще на вес золота.
Подведем итог: дизайнеры — смертники отличаются нетерпеливостью и быстро опускают руки, пытаются найти легкие пути, воспользоваться обманом. Такие люди достаточно глупы, чтобы наживать врагов и «рыть себе яму». Хочется верить, что Вы не пополните их число и не станете прибегать к их услугам.
Автор: Найкрис Кроули.
При использовании материала ссылка на сайт обязательна
Popularity: 1%
Совсем недавно руководство компании Microsoft позволяло себе озвучивать заявления, что Google – это безуспешный проект, который изживет себя через пару лет. Билл Гейтс трубил, что «Google – это мыльный пузырь, который вот-вот лопнет».
Могло бы показаться, что после выхода FireFox 3 и той шумихи, которую он поднял вокруг своего релиза, уже ничто не переплюнет. Только шумиха вокруг «Лисы» была не долгой, да и не произошло того резонанса, как по мне, на который рассчитывали разработчики. Ну, попали в «Книгу рекордов…» и что с этого? В прочем, не мне судить.
Когда-то давно, не помню даже где, прочитал мнение человека, что, заказывая сайт, нужно быть предельно осторожным, т.к. веб-дизайнеры — это те же строители: либо нахалтурят, либо в сроки не вложатся. Скажу честно, мне было неприятно читать такое мнение.
