Я-то думал, что единственная загвоздка при индексации, что сам текст ссылки не будет проиндексирован, но робот по ней проследует. Значит не так...

В приведенном примере карта вообще не нужна. Удобнее и гораздо красивее было бы сделать меню на флеш, коль они уже затронули эту технологию.

А как контент будет найден поисковиками, если при заходе на главную страницу он не найдет ссылок и не пойдет вглубь сайта?

Не буду отрицать, возможно и есть случаи, когда использование карты имеет смысл, но я стараюсь этого избегать.

Плюс, если нужно сделать обычные текстовые ссылки (навигация, скажем), то очень удобно то, что можно использовать любой красивый экзотический шрифт, который ни у кого не установлен, а в качестве картинки все его увидят в подобающем виде.

Что касается индексации — это верно, но я только за разумное использование карты ссылок — ведь не так страшно, если то же меню не будет проиндексировано — есть же еще контент:)

Что касается устаревания — вряд ли, достаточно взглянуть хотя бы вот сюда — ru.intel.com/galaxy/centrino/index.php

Верний блок активно использует карты.

Кстати, Найкрис, почему вы считаете, что карты ссылок неудобны посетителям? Есть прецеденты? Что именно не нравится людям в них?

Я ответил, теперь Ваша очередь

Когда это незаменимая вещь и в чем находка?

Может я просто чего не знаю и поменяю свою точку зрения

В любом случае, есть моменты, которые стоило бы исправить. Например, при анализе моего сайта, было предложено использовать Image Map, а такого я бы и врагу не посоветовал:) Давно устаревший и не практичный метод.

Cервис по определению скорости загрузки сайта на Ajaxe.

Выдает полную информацию по файлам и дает кучу советов!